不要只背單字。
通過句子來理解。

AI從照片和句子中提取核心詞彙,並通過智慧測驗,幫你徹底記住它們。

語境詞彙App主頁截圖

學習方法

4步完成基於語境的詞彙學習

1

輸入句子

複製貼上學習中遇到的句子,或用相機拍照。

2

AI提取核心詞彙

AI自動從句子中找出學習所需的核心詞彙。

3

相似句子對比測試

通過與相似含義的句子對比,測試詞彙的準確含義。

4

實力提升

保持70-80%的正確率,維持學習動力,持續提升實力。

強大功能

與傳統詞彙本不同。AI驅動的語境學習,一應俱全。

輸入句子並提取核心詞彙的介面

AI核心詞彙提取

輸入句子後,AI自動提取學習所需的核心詞彙。無需手動查詢單字。

相似句子對比測試

AI生成相似含義的句子進行對比測試。implement和execute的區別,再也不會混淆。

對比相似句子選出正確答案的測驗介面
根據正確率設定難度和出題方式的介面

自適應難度

難度自動調整以保持70-80%的正確率。不會太簡單也不會太難,最佳學習體驗。

標籤管理

使用標籤(如托業、高考、商務)分類詞彙。選擇特定類別進行集中學習。

按標籤分類的單字列表介面

句子語境學習

不僅僅背誦詞義,還能在實際句子中學習詞彙的用法。真正理解詞彙。

OCR圖片識別

拍攝教材或試卷,自動識別文字。無需打字,直接開始學習。

為什麼有效 — 學習科學依據

語境詞彙採用的學習方法均有學習心理學研究支援。

語境中的詞彙學習

研究表明,在例句和語境中接觸單字,比孤立地背單字更有助於推斷詞義並加深記憶。[1] 實驗也證實,語境線索越豐富,詞義學習效果越好。[2] 此外,比起只是閱讀單字,補全句子或親自造句能讓記憶保持更久。[3]

語境詞彙會原樣儲存你的照片和句子,並由AI提取核心詞彙,讓你在語境中學習每個單字。

遺忘曲線與衰減模型

1885年心理學家艾賓浩斯觀察到的遺忘曲線顯示,遺忘在學習後最初階段最快,之後逐漸放緩。[4] 這一曲線形態在2015年的復現實驗中也得到了同樣的確認。[5]

0%50%100%0306090經過天數
  • 答對1次 → 7天
  • 連續答對2次 → 14天
  • 連續答對3次 → 30天
  • 連續答對4次 → 90天

語境詞彙採用衰減模型計算熟練度:根據最近一次答對後的天數衰減,且連續答對次數越多,半衰期越長。

提取練習(測驗)

實驗證實,主動回憶比單純重讀更有利於長期記憶。[6] 學習方法有效性的綜述研究將“自我測驗”和“分散學習”列為證據最確鑿的兩種方法。[7]

語境詞彙的智慧測驗通過相似句子對比測試,讓你主動回憶正確答案。

分散與個性化複習

數百項研究反覆證實,比起集中突擊,分散安排複習時間對長期記憶更有效。[8] 最佳複習間隔取決於你希望記住多久。[9] 一項在國中外語課堂進行的整學期實驗發現,按學習者各自的遺忘速度個性化安排複習後,期末成績比統一分散複習高10.0個百分點,比突擊複習高16.5個百分點——這是該研究的結果,並非語境詞彙自身的實驗。[10]

突擊複習分散複習

語境詞彙會更頻繁地出題給熟練度低、衰減較多或正確率較低的詞彙,從而實現複習時機的個性化。

語境詞彙吉祥物

貌似合理的干擾項

干擾項與正確答案在語義上越接近,學習者就越需要深入思考自己為什麼答錯。[11] 研究表明,這個過程還能強化相關知識。[11]

語境詞彙由AI生成與正確答案語義相近的干擾項,精準點出你容易混淆的地方。

合理的價格

免費開始,需要時再升級。

Free

基礎學習功能

100個詞彙

完全免費

  • 儲存100個詞彙
  • OCR文字提取
  • AI關鍵字分析
  • 智慧測驗
  • 自定義標籤3個
開始使用

Basic

儲存更多詞彙

NT$150/月

1,000個詞彙

按年付費省33%

App Store 台灣區價格

  • 儲存1,000個詞彙
  • OCR文字提取
  • AI關鍵字分析
  • 智慧測驗
  • 無限標籤
開始使用
熱門

Pro

使用全部功能

NT$320/月

無限

按年付費省40%

App Store 台灣區價格

  • 無限詞彙儲存
  • 所有Basic功能
  • 詳細學習統計
  • 優先支援
開始使用

Lifetime

一次性付款,終身無限使用

NT$2,990

無限

一次性付款

App Store 台灣區價格

  • 無限詞彙儲存
  • 所有Pro功能
  • 終身使用
  • 無額外費用
開始使用

立即開始

在語境中學習,在遺忘之前再次複習。

檢視參考文獻
  1. [1] Nagy, W. E., Herman, P. A., & Anderson, R. C. (1985). Learning Words From Context. Reading Research Quarterly, 20(2), 233–253.
  2. [2] Webb, S. (2008). The Effects of Context on Incidental Vocabulary Learning. Reading in a Foreign Language, 20(2), 232–245.
  3. [3] Hulstijn, J. H., & Laufer, B. (2001). Some Empirical Evidence for the Involvement Load Hypothesis in Vocabulary Acquisition. Language Learning, 51(3), 539–558.
  4. [4] Ebbinghaus, H. (1885). Über das Gedächtnis. Duncker & Humblot.
  5. [5] Murre, J. M. J., & Dros, J. (2015). Replication and Analysis of Ebbinghaus' Forgetting Curve. PLOS ONE, 10(7), e0120644. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120644
  6. [6] Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-Enhanced Learning: Taking Memory Tests Improves Long-Term Retention. Psychological Science, 17(3), 249–255.
  7. [7] Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4–58.
  8. [8] Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed Practice in Verbal Recall Tasks: A Review and Quantitative Synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380.
  9. [9] Cepeda, N. J., Vul, E., Rohrer, D., Wixted, J. T., & Pashler, H. (2008). Spacing Effects in Learning: A Temporal Ridgeline of Optimal Retention. Psychological Science, 19(11), 1095–1102.
  10. [10] Lindsey, R. V., Shroyer, J. D., Pashler, H., & Mozer, M. C. (2014). Improving Students' Long-Term Knowledge Retention Through Personalized Review. Psychological Science, 25(3), 639–647.
  11. [11] Little, J. L., & Bjork, E. L. (2015). Optimizing Multiple-Choice Tests as Tools for Learning. Memory & Cognition, 43(1), 85–98.